Du Concept au Mathème

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

http://mathesis.blogg.org/spinoza-et-whitehead-a115764128

Alexandre Kojeve définit le Concept ( Der Begriff) de Hegel comme :

« L’Unitotalité intégrée de toutes les notions non contradictoires » (à l’exclusion des pseudo-notions comme « Dieu-Etre-Eternel » donc)« 

Mais après « Process and reality «  le Concept doit à mon sens cédé la place au Mathème :

« Dans cet ouvrage Whitehead se situe lui-même explicitement dans la ligne de Spinoza :

« La philosophie de l’organisme est étroitement apparentée au schème de pensée de Spinoza. Mais elle en diffère en ce qu’elle abandonne les formes de pensée sujet-prédicat; elle n’admet pas le présupposé selon lequel une telle forme pourrait atteindre la caractérisation la plus ultime des faits. Il en résulte d’abord qu’on évite tout recours au concept de substance-qualité; ensuite qu’on remplace la description morphologique par celle de processus dynamique »

Whitehead a ceci en commun avec Bergson (et Frege, et bien d’autres) qu’il se méfie des « rets du langage » dans lesquels est…

Voir l’article original 1 036 mots de plus

Publicités

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s