De nouveau je ne suis pas d’accord du tout avec ceux, assez nombreux, qui enfoncent le film:
http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/06/24/zero-theorem-un-retour-aux-sources-rate-pour-terry-gilliam_4443326_3246.html
lente et triste agonie artistique ? Quel excès !
Mais le pire est L’express:
http://www.lexpress.fr/culture/cinema/zero-theorem-egale-la-tete-a-toto_1553980.html
Je ne dis pas que c’est le film du siècle, ni même le meilleur film de Terry Gilliam mais de là à dire que le film vaut zéro…
Je ne comprends pas non plus ceux qui trouvent le scénario déconcertant ou incompréhensible, c’est très clair au contraire et pas vraiment original, mis à part qu’il s’agit de science fiction mais dont on observe les prémisses aujourd’hui dans ce que l’on appelle « réalité virtuelle »
Le sens de l’histoire est inscrit, ce que personne ne semble avoir remarqué (il est vrai qu’il n’est pas nécessaire d’être hébraïsant pour être critique cinématographique), dans le nom même du personnage principal joué par Christophe Waltz:
QOHEN LETH
(nom important puisqu’il est toujours…
Voir l’article original 1 369 mots de plus
Apparition de l'église internelle HENOSOPHIA ενοσοφια μαθεσις uni√ersalis οντοποσοφια 