La reconnaissance de la distinction entre dialectique de l’un et dialectique de l’être est le thème le plus important de la philosophie de Brunschvicg, ou idéalisme mathématisant, inspiré du spinozisme, qui est reconnue dans ce blog comme LA philosophie véritable :
Mais c’est Marie Anne Cochet qui dans ces quelques lignes de son « Commentaire sur la conversion spirituelle dans la philosophie de Léon Brunschvicg « en 1937 , pour le tricentenaire du « Discours de la méthode « publié en 1637, décrit le mieux cette nécessaire distinction entre les deux dialectiques, assez obscure osons le dire ( c’est dans l’article précédent) :
« au contraire de la dialectique de l’être, la dialectique de l’Un se dilate en TOUS sens sans s’épuiser; elle engendre sans se nier, elle multiplie sans confondre, elle divise sans diminuer. Le refus de finalité n’est pas accepté par l’être: l’élan vital, étant élan…
Voir l’article original 1 381 mots de plus
Apparition de l'église internelle HENOSOPHIA ενοσοφια μαθεσις uni√ersalis οντοποσοφια 