Les mythemes ou concepts du discours correspondent à ce que Max Tegmark appelle le « bagage « ; sciences véritables et pseudo- sciences

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Plusieurs articles sont disponibles sur le travail de Max Tegmark « Our mathematical universe »:

« Our mathematical universe » de Max Tegmark : un platonisme-pythagorisme extrême ?

Les thèses de Max Tegmark à la lumière du couple Idées/idées

#ScienceInternelle « Our mathematical universe «  de Max Tegmark et l’idéalisme endossé ici

Son article est ici sur Arxiv :

Cliquer pour accéder à 0704.0646v2.pdf

mais j’ai acheté le livre « Notre univers mathématique « (Ed Ekho) qui est beaucoup plus détaillé que le simple article

« Tegmark poursuit sa « démonstration » en faisant intervenir la notion de « bagage » (humain, trop humain). Ce sont des mots signifiant des concepts que pour des humains , et encore, des humains ayant une certaine connaissance, au moins vulgarisée , des sciences modernes; par exemple des mots comme « particules, observations »…

Une théorie est composée de ce bagage purement humain et de notations mathématiques. En page 2 ( sur 31 au total)…

Voir l’article original 832 mots de plus